Si les supports matériels de la culture terrestre disparaissaient, livres, bandes magnétiques, Parthénon, pyramides ou Notre-Dame, l'information qu'ils portent ne disparaîtrait pas : les images de Picasso, les aquarelles de George Grosz, les chants zoulous ou les mantras hindous ne périraient que dans leur aspect matériel. L'âme collective, le B.B., n'est pas une simple banque de données qui reproduirait une toile de Léonard de Vinci, artiste que les Ummites admirent tant. Elle accumule souvenirs, symboles, métaphores et mélodies, et coordonne les danseurs d'une fête populaire brésilienne qui gardent les yeux fermés.
Le texte de la lettre
Cela implique-t-il que l'annihilation de l'information codée, annihilerait en même temps toute trace de la culture accumulée pendant des siècles de Réseau Social ? La réponse est : NON. Les feuilles de cellulose disparaîtraient par le feu, l'acétate de cellulose des bandes magnétiques fondrait, les sveltes structures du Parthénon, les pyramides égyptiennes et la cathédrale Notre-Dame, verraient leurs pierres de taille réduites à des particules de silice fondues, les neurones de milliers de millions de cerveaux d'Oemmii terriens se volatiliseraient... Mais les symboles, les images de Picasso ou les aquarelles de George Grosz, les anciens chants de guerre du peuple zoulou, les antiques mantras hindous, et les images poétiques de l'Apocalypse, les contes humoristiques de Masreddine Houdscha, les équations de Maxwell ou la configuration de la svelte tour du palais Vecchio, y compris les cent soixante-dix mille quatre cents deux feuilles mécanographiées (Note 4) que mes frères d'Ummo ont distribué jusqu'à aujourd'hui parmi les OEMMIIS de la Terre, et qui seraient dans ce cas réduites en cendres : elles ne disparaîtraient qu'uniquement dans leur aspect formel et matériel. L'énergie et la matière se seraient entropisées, mais l'information NON.
[…]
Le B.B. n'est-il donc qu'une simple banque de données ? Jusqu'à maintenant notre description semble représenter une gigantesque mémoire où s'accumulent des millions de gigabits en provenance de millions de capteurs terminaux périphériques. Mais, B.B. n'est pas uniquement une base de données macrocéphale. En premier lieu parce que le transfert d'information ne se limite pas à des configurations neutres de données qui permettraient par exemple de se contenter de reproduire dans le B.B. une toile de Léonard de Vinci, cet artiste de la Terre que nous admirons tant nous les OEMII d'Ummo.
[…]
B.B. accumule des milliers d'années d'angoisse sociale, de souvenirs, de tortures, d'évocations de guerre, mais aussi des symboles universels, la remémoration d'agréables fêtes, la réminiscence de métaphores et de mélodies. Quand de nombreux OEMII dansent dans le cadre d'une fête populaire brésilienne, il existe une harmonie évidente entre les composants de l'ensemble qui leur permet de coordonner leurs mouvements chorégraphiques, bien que les danseurs gardent les yeux fermés.
D357-2 · 12 mars 1987
En points
1. L'information subsiste
- Disparition des supports matériels.
- Picasso, Grosz, chants zoulous, mantras hindous préservés.
2. Le B.B.
- Plus qu'une banque de données.
- Léonard de Vinci, artiste très admiré.
3. La danse
- Souvenirs, métaphores et mélodies accumulés.
- Danseurs coordonnés les yeux fermés.
Passages choisis (VolumeFull p. 640, 642 et 647), lettre du 12 mars 1987 sur l'âme collective. La doctrine du B.B. est exposée dans le chapitre « De l'âme ».
Traduction française : équipe d'Ummo-Sciences, d'après le volume réunissant les lettres. Les notes des traducteurs et des compilateurs ne font pas partie du texte des lettres.