Parmi ses idées innées, WOA imagine celle d'une entité sans dimension qui ne puisse engendrer d'autres êtres. Dépourvue de liberté, elle ne pourrait engendrer que des idées ; mais alors ces idées seraient attribuables à WOA, et le texte juge cette hypothèse incompatible. Cette entité ne peut pas non plus engendrer d'autres êtres, car elle serait un double de WOA. Cet esprit est l'âme collective de l'humanité, et comme toute idée compatible de WOA doit être engendrée, il est créé en même temps que le cosmos.
Le texte de la lettre
WOA (GÉNÉRATEUR, ou DIEU comme vous même l'appelez) entre le nombre infini de ses idées "innées", c'est à dire qui coexistent avec son essence, imagine l'idée d'une ENTITÉ [B.B.] sans dimension (VOLUME, TEMPS, etc.) mais qui ne puisse pas à son tour générer d'autres ÊTRES. Logiquement, s'il pouvait générer des êtres, cet esprit [B.B.] aurait besoin de posséder la liberté. Observez que s'il n'a pas cette prérogative - La LIBERTÉ - le premier postulat que l'on pourrait lui [B.B.] attribuer serait: IL NE POURRAIT GÉNÉRER D'AUTRES ÊTRES, SEULEMENT DES IDÉES. Ceci semble incompatible car, s'il n'est pas libre, il faudrait alors attribuer les idées à WOA.De plus, il est évident qu'une telle ENTITÉ [B.B.] ne pourra générer d'autres êtres, car dans ce cas il s'agirait d'un double de WOA (WOA ne peut générer un tel être qui soit son double). Cet ESPRIT, c'est le BUAWE BIAEI ou ÂME COLLECTIVE des HUMAINS. Nous avons dit que toute IDÉE COMPATIBLE de WOA se doit d'être GÉNÉRÉE. Donc: simultanément à la création du WAAM est créé cet ESPRIT.
D41-15 · 1966
En points
1. Une idée de WOA
- Une entité sans dimension.
- Pas un double de WOA.
2. La question de la liberté
- Sans liberté, ses idées seraient celles de WOA.
3. L'âme collective
- Créée en même temps que le cosmos.
Passage choisi (VolumeFull p. 144), l'une des lettres de la longue série de 1966 adressées au professeur Fernando Sesma, section 337. Les précisions « B.B. » du traducteur sont rendues entre crochets ; sa note, qui indique que ce passage a pu être reçu après le 23 mars 1966, est retirée. La lettre du 23 mars 1966 (D33-3) refuse au contraire à l'âme collective la libre génération d'idées, et la lettre D79-D81 (1969) reprend le raisonnement de ce passage ; le thème suit la lettre du 23 mars 1966, comme le chapitre De l'âme.
Traduction française : équipe d'Ummo-Sciences, d'après le volume réunissant les lettres. Les notes des traducteurs et des compilateurs ne font pas partie du texte des lettres.