Source faible. Ce passage vient d'un document des séries H, NR ou GR : il ne sert au livre que de complément.
Défendant un correspondant à qui l'on prêtait une perfection inexistante, la lettre compare : ce serait comme rejeter les enseignements moraux divins de Jésus parce qu'il maudit un figuier ou chassa les changeurs du Temple dans un moment d'indignation.
Le texte de la lettre
Vous ne devez donc pas lui attribuer une perfection thaumaturgique inexistante. Vous devez admettre qu’il commet des erreurs et qu’il fabule comme l’immense majorité d’entre Vous. C’est comme si vous n’acceptiez pas les enseignements moraux divins de votre OYAGAAWOA (d’une nature infiniment supérieure à celle de DI ou quiconque d’entre Vous ou nous) parce qu’il aurait déchargé sa colère contre un figuier qui ne donnait pas de fruit HORS SAISON, ou parce qu’il aurait entrepris de fouetter les cambistes du Temple avec des branches d’acacia dans un moment d’indignation.
GR1-8 · postée le 9 avril 2013 · source faible
En points
1. Une comparaison
- Un homme peut se tromper et fabuler.
2. OYAGAAWOA
- Une nature infiniment supérieure.
- Des gestes d'indignation qui n'ôtent rien à sa morale.
Passage choisi (VolumeFull p. 1263), lettre d'avril 2013, de la même série contestée ; simple complément.
Traduction française : équipe d'Ummo-Sciences, d'après le volume réunissant les lettres. Les notes des traducteurs et des compilateurs ne font pas partie du texte des lettres.