Les êtres conscients, capables de décisions libres, peuvent perturber le cosmos multiple. Sans liberté, ils n'auraient besoin que des lois physiques et l'univers se figerait ; libres mais privés de modèles moraux, leurs sociétés tomberaient dans le chaos et s'autodétruiraient. Les UAA, modèles idéaux de conduite que le cerveau conscient contemple comme dans un miroir et accepte ou non, régulent la néguentropie : les violer accroît l'entropie, les suivre enrichit l'information. Elles ne sont pas rigides, car elles changent avec le réseau social, et l'ensemble des humanités les accomplira malgré ceux qui les violent.
Le texte de la lettre
UAA - Mais dans le WAAM-WAAM il existe non seulement des réseaux ou des structures physiques susceptibles de souffrir la dégradation et la mort (Entropie), mais aussi des réseaux néguentropiques biologiques ; dont quelques-uns uns acquièrent le niveau d'êtres conscients (cerveau). Ces derniers sont susceptibles d'adopter des décisions LIBRES, non sujettes par conséquent au déterminisme des lois inflexibles de la physique. Il vous paraît évident que ceci introduit un facteur très sérieux d'insécurité pour le COSMOS MULTIPLE. N'oubliez pas que les cerveaux d’OEMII sont capables de modeler l'architecture des divers Univers. Si le comportement conscient de ceux-ci est déséquilibré, ils introduiraient des perturbations transcendantes dans cet organisme cybernétique qu'est le WAAM-WAAM.
[…]
Vous pouvez nous demander la raison pour laquelle les UAA (que, les auréolant presque d'un caractère religieux mystique, vous qualifieriez de morales) ne sont pas aussi inflexibles et rigides que les EEWAO. (Lois physico-biologiques qui doivent s'accomplir inévitablement). Il est évident que la Nature cosmobiologique se régit selon des modèles que nous pourrions décrire par une métaphore comme étant dotés d'un grand savoir. Imaginez en raisonnant par l'absurde, que les organismes intelligents du WAAM-WAAM ne soient pas libres. (Naturellement, en ce cas, ils n'auront pas besoin de modèles idéaux de conduite UAA pour être régis, les lois physiques leur suffiraient. Leurs réseaux seraient par conséquent DETERMINISTES. L'action de ces cerveaux sur le Cosmos multiple, serait sclérosée par manque de créativité. C'est seulement au sein d'un système libre que l'information peut être dynamisée, en s'enrichissant continuellement dans un processus évolutif. Un modèle rigide donnerait lieu à un WAAM-WAAM cristallisé, avec un niveau d'information initial qui rapidement dégénèrerait par entropie. Imaginez un autre modèle : Les cerveaux sont libres, conscients, dotés d'un certain pourcentage de libre arbitre, mais non assistés par des modèles UAA, c'est à dire, incapables de capter des modèles de conduite morale, dans le cas où ceux-ci n'existeraient pas ou qu'ils ne leur seraient pas fournis. Les réseaux sociaux d'Astres Froids, privés de normes, tomberaient dans un chaos néguentropique, s'autodétruiraient rapidement et leurs actions et comportements, provoqueraient un chaos dans le WAAMWAAM. Si vous réfléchissez ; les UAA sont aussi nécessaires que les EEWAO (lois physico-biologiques) pour l'existence de la nature cosmobiologique. Sans les unes et les autres, l'ensemble des Univers n'aurait pas de raison d'être, et nous arriverions à l'entité absurde d'un pôle d'information, WOA, qui ne peut se développer lui-même. D'autre part, les UAA ne peuvent pas être rigides comme les EEWAO car elles doivent s'adapter à la structure d'un réseau social et muter avec lui. Nous désirons vous dire pour que vous le compreniez, que le corpus de lois que vous qualifiez d'éthiques (dont la finalité première, comme vous le voyez, est d'éviter l'entropie d'un système biologique intelligent, et par conséquent l'entropie du Multicosmos) n'est pas totalement universel.
[…]
Maintenant vous comprendrez le rôle que tiennent les UAA. Il s'agit de modèles idéaux de conduite. Des modèles qui ne sont ni interactifs ni conditionnant comme les EEWAOO. Ce sont des lois non imposées aux réseaux d'IBOZSOO UHU, seulement compréhensibles pour un réseau neuronal qui a atteint le degré de conscience. (cerveau de l'OEMMII). Il ne s'agit pas de lois imposées. Le réseau nerveux ganglionnaire peut décider de ne pas les suivre étant donné qu'à un certain niveau il est doté de volonté libre. Ce sont des modèles harmoniques (ces UAA) qui régulent la néguentropie. Leur violation provoque une augmentation de l'entropie du système multicosmique. Son adaptation engendre un accroissement de néguentropie c'est à dire, de perfectionnement informatif. Dans le plan grandiose du multicosmos, ces UAA peuvent paraître inopérantes, ou non pertinentes, puisqu'elles ne sont pas comme les EEWAOO (lois physico-biologiques), des règles qui fatalement doivent régir le comportement de la masse et de l'énergie. Les UAA sont au contraire réflexives. L'organisme vivant intelligent les contemple comme dans un miroir, et les accepte ou non. Que se passera-t-il si l'ensemble des cerveaux refusait de leur obéir ? Il serait évident que le Multicosmos s'effondrerait. Mais le schéma organisateur grandiose du WAAM-WAAM a sagement prévu cette hypothétique mais fausse émergence. Il est évident qu'un cerveau ou une quantité limitée d'entre eux peut refuser de suivre librement les injonctions de la UAA. Il serait également prévisible que tout un réseau ou une communauté planétaire désire être régi par des modèles anti UAA (immoraux), mais le reste des organismes intelligents, conscients que les conséquences de leur conduite pourraient se retourner contre eux, accepterait ces modèles logiques de comportement.
[…]
La Nature à travers les modèles universels engrangés dans WOA sait que fatalement l'ensemble des OEMII répartis sur des milliards de planètes habitées accomplira les UAA, rendant possible le développement harmonique du WAAM-WAAM bien qu'une fraction d'entre eux les viole en détruisant en partie son propre avenir. La terrible expérience de la (re)-conformation préalable à son intégration dans B.B, agira désormais comme un facteur hostile terrible pour ceux qui se refusent à suivre de telles lois. Nous avons connu des communautés planétaires dont les êtres intelligents qui adoptaient une conduite égoïste, agressive et destructrice pour leurs frères, se sont auto annihilés avec de terribles armes biotechniques. Mais leur mort et leur souffrance quand ils en ont expérimenté leurs effets sont de pâles images nées de la pure spéculation face à la souffrance intellectuelle épouvantable qu'ils ont expérimenté avant de s'intégrer dans le B.B. après leur mort.
D792-1 · 10, 13 et 20 janvier 1988
En points
1. Des êtres libres
- Un risque pour le cosmos multiple.
2. Pourquoi des UAA
- Sans liberté, un univers figé.
- Sans modèles, le chaos.
3. Des modèles réflexifs
- Acceptés ou refusés librement.
- Ils régulent la néguentropie.
4. Une morale qui change
- Adaptée au réseau social.
- Accomplie par l'ensemble des humanités.
Passages choisis (VolumeFull p. 752-754), rapport reçu par Jorge Barrenechea le 13 janvier 1988 (troisième partie), avec sa note 3. La note du traducteur qui traduit la reconformation par « Purgatoire » est retirée. La suite de la note 3, sur la part cosmique des UAA et leurs deux canaux, fait l'objet de l'extrait « Réseau Social, Lois Morales et Autodestruction ».
Traduction française : équipe d'Ummo-Sciences, d'après le volume réunissant les lettres. Les notes des traducteurs et des compilateurs ne font pas partie du texte des lettres.