Des siècles durant, les penseurs terrestres ont supposé la Terre rectangulaire, discoïdale ou sphérique, en se traitant mutuellement d'hérétiques, faute de pouvoir apporter autre chose que des affirmations. Le consensus n'est venu que le jour où les dogmes sont devenus des évaluations de dimensions, de mesures ou de lois évidentes, et personne aujourd'hui ne doute de la sphéricité de la Terre.
Le texte de la lettre
Vous, les terrestres, vous vous souviendrez que des siècles auparavant les penseurs discutaient de diverses doctrines concernant la forme de la Terre, certains la supposaient rectangulaire, d'autres discoïdale, les plus intuitifs sphérique, mais les uns comme les autres apportaient des " AFFIRMATIONS " car ils n'avaient pas atteint un niveau scientifique suffisant pour apporter des arguments convaincants en faveur de l'une ou l'autre théorie scientifique. Tous accusaient les autres d'hérésie et de peu d'intelligence, sans s'apercevoir que si le reste des scientifiques d'adhéraient pas à leur propre doctrine concernant leur modèle géodésique, c'était parce que les postulats n'étaient jamais clairs. Les GROUPES DISSIDENTS arrêtèrent de l'être et le consensus universel d'une seule théorie apparut le jour ou les dogmes se changèrent en ÉVALUATIONS de DIMENSIONS, de MESURES, ou de LOIS évidentes. Aujourd'hui, aucun terrestre sérieux et intelligent ne doute de la sphéricité de son astre.
D68-2 · reçue en trois parties, 27 juin, 4 juillet et 7 novembre 1967
En points
1. Avant la mesure
- Des affirmations rivales.
- Des accusations d'hérésie.
2. Après la mesure
- Les dogmes deviennent des évaluations.
- Le consensus sur la sphéricité.
Passage choisi (VolumeFull p. 378-379), deuxième lettre à Manuel Campo, reçue le 4 juillet 1967, à propos de la pluralité des groupes politiques.
Traduction française : équipe d'Ummo-Sciences, d'après le volume réunissant les lettres. Les notes des traducteurs et des compilateurs ne font pas partie du texte des lettres.