Les Ummites formulent l'hypothèse du pluricosmos parce que notre univers et son complémentaire n'offrent qu'un nombre très réduit de possibilités d'existence. Si les lois de notre univers avaient pu être énoncées autrement, de telles lois existent dans un autre WAAM, et WOA a pu engendrer une multitude d'êtres libres dans autant d'autres WAAM.
Le texte de la lettre
Quand nous notons l'hypothèse du WAAMWAAM (PLURICOSMOS), c'est parce que nous observons que dans notre UNIVERS et dans le UWAMM (COSMOS complémentaire de charge électrique inverse), il y a un nombre très réduit de possibilités d'existence EAAIODI GOO (ONTOLOGIQUES). En effet : nous connaissons quelques unes des lois physiques et biologiques qui régissent notre univers mais : ces lois auraient-elles pu être énoncées sous une autre forme ? Si la réponse est positive, de telles lois existent dans un autre WAAM (UNIVERS). Ainsi, si l'idée d'un ÊTRE adimensionnel et LIBRE, "mouleur" d'un autre ÊTRE dimensionnel n'est pas incompatible avec l'essence de WOA, un tel ÊTRE doit se CRÉER.
[…]
[…] mais ceci n'est pas un obstacle pour que WOA n'ait pas engendré une multitude d'êtres divers LIBRES dans autant d'autres WAAM.
D33-1 · 23 mars 1966
En points
1. Le pluricosmos
- Une hypothèse, en mars 1966.
- D'autres lois dans d'autres WAAM.
2. Les êtres libres
- Une multitude dans d'autres WAAM.
Passages choisis (VolumeFull p. 36-37), lettre du 23 mars 1966 au professeur Fernando Sesma. Le document D41-15, plus ancien, présente le pluricosmos comme un savoir ; le thème le suit et signale la nuance.
Traduction française : équipe d'Ummo-Sciences, d'après le volume réunissant les lettres. Les notes des traducteurs et des compilateurs ne font pas partie du texte des lettres.