Aller au contenu
Fonds UMMO · Extrait · D488
Extrait · D488 · 1er novembre 1988

La Substitution Alléguée du Linceul

LettreD488
DestinataireAntonio Ribera, Ignacio Darnaude, Juan Trigo Gandul et autres

Selon cette lettre de novembre 1988, la pièce conservée à Turin est un faux taillé dans un lin de 1220 provenant de Jaffa et marqué par une effigie de fer surchauffé, substitué en 1928 ; la datation médiévale par le carbone 14 serait donc exacte.

Le texte de la lettre

Commence alors une habile falsification lorsque quelqu’un trouve une pièce de lin (croisé de 4 en épi) manufacturé en 1220 (Jaffa) de plus grandes dimensions (NdT: probablement que le véritable sindon, soustrait (voir lettre D505), est plus petit.), coupée en 4,371 x 1,116. La falsification de l’empreinte fut obtenue en utilisant une effigie en moule de fer surchauffé. (Pie X, Benoît XV, Pie XI, Jean XXIII et Jean-Paul 1er ignoraient tout de l’affaire. Nous ne Savons pas si Pie XII fut informé par A.Ottaviani). Le change frauduleux de linceul eut lieu en l’an 1928 (Turin).

[…]

Ils connaissaient trop bien le résultat de la datation médiévale du document archéologique si vénéré par toutes les communautés chrétiennes. Il n’y a pas d’erreur dans le rapport d’expertise des échantillons.

D488 · 1er novembre 1988

En points

1. Un faux

  • Lin de 1220 ; empreinte faite au fer surchauffé.
  • Substitution en 1928 à Turin.

2. Une datation exacte

  • Pas d'erreur dans l'expertise des échantillons.
Remarque du rédacteur.
  • Passages choisis (VolumeFull p. 670-671). Lettre postérieure à D792-2 (janvier 1988), qui dit authentique le linceul conservé à Turin sans évoquer de substitution. Les lettres suivantes (D505, D518, D499) datent la substitution de 1929, décidée en 1928.

Traduction française : équipe d'Ummo-Sciences, d'après le volume réunissant les lettres. Les notes des traducteurs et des compilateurs ne font pas partie du texte des lettres.