Les UMMO privilégient une pensée scientifique fondée sur l’expérimentation et la révision constante. Leur approche pragmatique rejette la croyance dogmatique en toute hypothèse, même validée temporairement, pour favoriser une évolution continue des idées et éviter les conflits idéologiques.
Le texte de la lettre
Surgirent ainsi de nouvelles techniques pour accéder à des phénomènes que vous qualifieriez de "SPIRITUELS" en utilisant une méthodologie rigoureusement scientifique (au sens que vous accordez à ce mot, c'est-à-dire en vérifiant les faits et en formulant analytiquement leurs lois). Il y a seulement une différence avec les scientifiques de la TERRE : Vous, vous acceptez une hypothèse en l'élevant au niveau d'explication rationnelle quand ses postulats (énoncés sous des formes aristotéliciennes) ne contredisent pas la loi exprimée mathématiquement - généralement de type statistique - jusqu'à ce que la découverte de faits nouveaux entre en conflit avec l'ancienne formulation. Notre "agnosticisme" (comme vous l'appelez vous-mêmes) nous pousse non seulement à nous abstenir de définir et de sonder quelque chose d'aussi transcendant que WOA ou AAIOODI, mais aussi nous pousse à élaborer une théorie et à la vérifier. NOUS N'ACCEPTONS PAS pas son authenticité malgré tout. Ce flot de concepts, explications, hypothèses, nous sert comme gymnastique mentale pour épurer constamment les idées. Quand un penseur de UMMO formule par exemple une nouvelle hypothèse concernant l'influence de l'UWAAM (cosmos jumeau) ratifiée par les faits et par sa formulation analytique, IL NE LA CROIT PAS lui-même et ne l'accepte jamais. La propre dynamique de la fonction pensante est plus importante que le stade "plat" d'une théorie stagnante qui engendre une école, comme parmi vous. Un exemple, bien qu'absurde, illustrera ce que je dis. Si Freud avait eu notre mentalité d'UMMOENMII, il n'aurait jamais accepté dogmatiquement sa propre théorie du "complexe d'oedipe". Cette conduite pragmatique, étrange pour vous, nous est utile car elle évite aussi bien l'atomisation d'écoles qui divisent le Réseau Social en provoquant des situations conflictuelles, que les postures narcissiques et non objectives de celui qui accepte ses propres genèses mentales comme vérités ultimes, en oubliant qu'un autre oemmi du futur, plus intelligent et expert, perfectionnera encore, sans les nier, les propositions précédentes. C'est pour cela que nos oemii penseurs n'essaient pas de spéculer autour de l'essence de ce qui est inaccessible (par exemple WOA et l'AAIODI).
D79-D81 · 17 novembre 1969
En points
1. Une approche scientifique des phénomènes "spirituels"
- Méthodologie stricte : validation analytique et absence de contradiction avec les lois mathématiques (souvent statistiques).
- Hypothèses adoptées uniquement jusqu’à l’apparition de faits contraires.
2. Agnosticisme méthodologique des UMMO
- Refus de sonder ou de définir l’inaccessible (ex. : WOA ou AAIOODI).
- Importance accordée à la formulation et vérification des théories, sans acceptation définitive de leur authenticité.
3. Pensée dynamique et critique
- Les théories ne sont jamais "crues" ou figées ; elles servent d'exercice pour affiner les idées.
- Exemple : Si Freud avait adopté cette méthode, il n’aurait jamais dogmatisé le "complexe d’Œdipe".
4. Éviter les dérives sociales et narcissiques
- Prévenir la fragmentation idéologique et les conflits sociaux engendrés par des écoles rigides.
- Refus des postures égotistes qui sacralisent les théories individuelles.
- Acceptation que les idées évoluent avec le progrès des générations futures.
5. Rôle du penseur UMMO
- Ne pas spéculer sur l’essence de l’inaccessible mais se concentrer sur des propositions perfectibles.
- Dynamique intellectuelle favorisant la révision et l'amélioration continue des connaissances.
Clé de lecture : Une science vivante, guidée par le doute constructif et l'absence de dogme, est considérée comme essentielle pour l'évolution intellectuelle et sociale selon les UMMO.
- Uniquement une petite partie au milieu de la lettre à propos de la méthode scientifique.
Traduction française : équipe d'Ummo-Sciences, d'après le volume réunissant les lettres. Les notes des traducteurs et des compilateurs ne font pas partie du texte des lettres.