Les Ummites estiment injuste de reprocher aux contemporains de Galilée, de Darwin, de Teilhard de Chardin, ou sur UMMO de DEEO 8 et d'IE 456, de ne pas avoir compris leurs idées en avance : le groupe social se défendait inconsciemment du risque d'assimiler trop tôt des techniques ou des idées. Ils ne s'offensent pas davantage du scepticisme, qu'ils jugent justifié, que les masses et les savants opposent à leur existence.
Le texte de la lettre
Vous n'avez donc pas raison quant vous accusez les générations respectives de GALILÉE, DARWIN ou THEILLARD DE CHARDIN, entre autres, ou dans notre cas celles de DEEO 8, fils de DEEO 9 et IE 456, fille de NA 312, de n'avoir pas compris leurs idées en avance, les répudiant et leur jetant l'anathème. Le groupe social en agissant ainsi se défendait inconsciemment d'un risque, traumatisant pour son évolution, que suppose d'assimiler des techniques ou des idées, qui devaient être placés en un point plus avancé sur la flèche du TEMPS.
[…]
Notre objectivité scientifique et la pureté de nos intentions nous empêchent de nous offenser du scepticisme justifié que les masses et les scientifiques eux-mêmes opposent à la réalité de notre existence parmi vous.
D31 · 16 mars 1966
En points
1. Les idées en avance
- Galilée, Darwin, Teilhard de Chardin.
- DEEO 8 et IE 456 sur UMMO.
- Un rejet qui protège le groupe social.
2. Leur propre cas
- Un scepticisme justifié.
Passages choisis (VolumeFull p. 27), lettre du 16 mars 1966 au professeur Fernando Sesma, après la fable des savants venus au Moyen Âge (extrait « Un Astronef au Moyen Âge »).
Traduction française : équipe d'Ummo-Sciences, d'après le volume réunissant les lettres. Les notes des traducteurs et des compilateurs ne font pas partie du texte des lettres.