La lettre juge d'une pauvreté effrayante le langage, lien de communication informative de la société terrestre. Standardisé, il ne s'adapte pas aux esprits qui le reçoivent, et les querelles naissent souvent de mots inadéquats.
Le texte de la lettre
Vous rendez-vous compte que les moyens sur lesquels vous comptez pour transmettre ces schémas mentaux, ces idées, c'est-à-dire LE LIEN DE COMMUNICATION INFORMATIF : LE LANGAGE est d'une pauvreté effrayante ? Vous n'êtes pas encore capable aujourd'hui de transmettre fidèlement vos réactions émotives, vos conceptions idéologiques, préalablement ciblées pour les en débarrasser du trivial et de l'accessoire. Et ce qui est encore plus grave : VOUS EMPLOYEZ UN LANGAGE STANDARDISÉ. Les mêmes formes orales pour tous, comme si les esprits récepteurs étaient tous identiques. Quelqu'un, en recevant nos rapports, accusa notre société d'UMMO d'être une société mécanisée et sans "âme". Mais existe-t-il quelque chose de plus mécanisé et sans âme que ces phrases prononcées avec la seule envie de s'écouter soi-même, sans tenir compte de la capacité psychologique de compréhension des interlocuteurs!!!! Vous méprisez la psychologie au point de ne pas vous efforcer de créer un langage qui rende plus facilement accessible la compréhension des idées en les adaptant au niveau intellectuel de chacun. C'est ainsi que l'on voit des personnes discuter des heures entières en défendant des idées qui, si elles avaient été exprimées plus correctement par chacun, surprendraient les participants qui devraient reconnaître que dans le fond ils discutent en défendant le même concept masqué par des mots inadéquats. Les mots pour vous finissent par s'entourer de symboles significatifs qui n'ont rien de commun avec l'authentique valeur interprétative assignée par le "Real Académia de la Lengua" (NdT: Académie espagnole du langage, équivalent à l'Académie française) et vous finissez énervés en vous disputant rageusement autour d'une multitude de mots et palabres, en oubliant la valeur véritable des idées. N'importe quelle tentative de rénovation sociale s'enlise irrémédiablement dans le piège des mots vides.
D47-1 · 1966
En points
1. Un lien défectueux
- Le langage ne transmet fidèlement ni émotions ni idées.
- Les mêmes formes orales pour tous, comme si les esprits étaient identiques.
2. Le piège des mots
- Des débats où chacun défend la même idée masquée par des mots inadéquats.
- Toute rénovation sociale s'enlise dans le piège des mots vides.
Passage choisi (VolumeFull p. 179). Lettre de 1966 ; la suite (UNESCO, conseils d'écoute) figure p. 179-180. Voir aussi le chapitre Du réseau social.
Traduction française : équipe d'Ummo-Sciences, d'après le volume réunissant les lettres. Les notes des traducteurs et des compilateurs ne font pas partie du texte des lettres.