La lettre tient la mécanique quantique terrestre pour une « entéléchie » sans base réelle. Le spin de l'électron, créé faute d'expliquer l'effet Zeeman, serait une déformation selon deux axes qui se coupent en un IBOZOO UU, traduit ici par point spatial. Un électron qui vibre émet des ondes gravitationnelles et devient une autre sous-particule : son axe a changé d'orientation.
Le texte de la lettre
Vous devez tenir compte que toute la structure de la Mécanique Quantique créée par les Physiciens de la Terre est une véritable entéléchie qui n'a pas de base réelle […]. Par exemple nous allons vous citer un concept qui est familier aux physiciens terrestres : le SPIN DE L'ÉLECTRON. Vous êtes (à cause de l'état embryonnaire de vos recherches), incapables de donner par exemple une explication satisfaisante de l'effet, appelé par vous "de ZEEMAN"; vous créez le concept de moment angulaire du SPIN et vous construisez tout un modèle mathématique sur une hypothèse aussi fragile. Nous vous signalons qu'à lui seul ce faux concept a retardé, au niveau de la physique terrestre, l'élaboration d'un modèle atomique plus ajusté à la réalité. Ce que vous appelez SPIN est très différent de ce que vos mathématiciens postulent. En effet : si vous considérez un Réseau spatial de N dimensions, la déformation en deux axes axiaux orientés orthogonalement et qui se coupent en un IBOZOO UU (point spatial) donnera lieu à un effet qui, dans le cas que vous appelez CHAMP ÉLECTROSTATIQUE, CHAMP MAGNÉTIQUE, invite les spécialistes de votre Planète à le représenter par un vecteur et à lui assigner un numéro quantique. Pour que le comprennent mieux les profanes en Physique, c'est un peu comme si quelqu'un contemplait d'une lointaine montagne le pique-nique d'une famille et qu'il confondait le drap étendu au sol avec la jupe d'une excursionniste assise sur celui-ci, en un unique vêtement.
[…]
Vous savez que l'un des attributs de l'électron est la Masse. Nous préférons, pour ne pas vous créer de confusion, cerner le modèle d'électron décrit par les physiciens de OYAAGAA (Terre). Quand la masse de l'électron décrit un mouvement vibratoire harmonique, elle crée dans certaines conditions des ondes gravitationnelles avec perte d'énergie équivalente. Dans ces conditions l'électron disparaît pour se transformer en ce que vous appelleriez UNE AUTRE SOUS-PARTICULE ATOMIQUE. (Une telle sousparticule vous est inconnue et il n'est pas nécessaire de la désigner par un nom, comme il n'est pas nécessaire non plus de donner un vocable à chacun de l'infinité des angles que forment deux lignes droites.) Ce phénomène N'EST PAS CONNU DES TERRESTRES. En réalité l'électron ne se dégrade pas en émettant une énergie quantifiée de forme gravitationnelle. C'est tout simplement, selon la conception vérifiée de notre PHYSIQUE, qu'il subit une nouvelle orientation de son axe et que se modifie la structure du Réseau N-dimensionnel qui l'entoure.
D58-5 · avril 1967
En points
1. La critique
- Mécanique quantique : une « entéléchie ».
- Le spin aurait retardé un modèle atomique juste.
2. L'électron
- Ondes gravitationnelles d'énergie infime.
- Nouvelle orientation de l'axe, nouvelle sous-particule.
Passages choisis (VolumeFull p. 274-275), lettre d'avril 1967 (date non définie avec précision) à Alicia Araujo, d'une série sur les bases biogénétiques du cosmos. En mars 1966 (D33-2), et encore le 3 avril 1967 (D58-2), la mécanique quantique était au contraire « partagée » ou suivie ; le thème suit la lettre de 1966. L'IBOZOO UU y est encore traduit par « point spatial », ce que la lettre D59-1 présentera comme une simplification.
Traduction française : équipe d'Ummo-Sciences, d'après le volume réunissant les lettres. Les notes des traducteurs et des compilateurs ne font pas partie du texte des lettres.