Source faible. Ce passage vient d'un document des séries H, NR ou GR : il ne sert au livre que de complément.
L'énigme du théorème de Fermat serait résoluble par une combinaison non conventionnelle d’égalités et d’inégalités binaires dans une logique tétravalente, structurée autour des oppositions fondamentales 1/0. Cette méthode, si maîtrisée, pourrait conférer un prestige intellectuel à l’humanité.
Le texte de la lettre
Le " théorème " de FERMAT,dont nous savons que vous avez connaissance, A UNE DEMONSTRATION et elle est à portée d'un homme de votre condition intellectuelle. Nous aimerions pouvoir vous aider ( idirectement, bien entendu,car votre sensibilité a en effet compris que toute intervention directe à OOYAGAA nous est moralement impossible) à le résoudre. Celà vous donnerait vis-à-vis de vos frères un prestige intellectuel dont malheureusement vous manquez à présent (et ceci est du à l 'agressive incrédulité des scientifiques terrestres plus qu'à votre manque de mérite) Vous devez suivre la pensée: 1=1 0=0 1≠0 0≠1
et croiser:
1=0 0=1 1≠1 0≠0 C'est à dire combiner d'égalités / inégalités binaires à logique tétravalente.
NR-5 · novembre 1992 (23 au 25) · source faible
En points
1. Origine et contexte
- Le message suggère que le théorème de Fermat dispose d’une démonstration accessible à l’intellect humain.
- Les extraterrestres (Ummites) indiquent leur incapacité morale à intervenir directement mais proposent un outil logique inédit pour guider la démonstration.
- Objectif implicite : valoriser intellectuellement l’humanité par la résolution du théorème.
2. Fondation logique La pensée repose sur un système de logique tétravalente, élargissant la logique classique binaire :
- Base classique (logique binaire) :
- 1=11 = 11=1
- 0=00 = 00=0
- 1≠01 \neq 01=0
- 0≠10 \neq 10=1
- Extension non conventionnelle :
- 1=01 = 01=0
- 0=10 = 10=1
- 1≠11 \neq 11=1
- 0≠00 \neq 00=0
3. Interprétation de la logique tétravalente
- Bivalence (classique) → Deux états : vrai (1) / faux (0).
- Tétravalence → Quatre possibilités émergent de la combinaison égalité/inégalité.
- Permet de traiter des paradoxes et d’explorer des systèmes où 111 et 000 coexistent de manière dynamique.
- Introduit une dualité (ou superposition) des concepts classiques d’identité et d’altérité.
4. Application à Fermat
- Le théorème de Fermat "il n’existe aucune solution entière pour xn+yn=znx^n + y^n = z^nxn+yn=zn, n>2n > 2n>2" pourrait être reformulé dans cette logique tétravalente.
- Les oppositions et combinaisons paradoxales (comme 1=01=01=0) offrent une nouvelle perspective structurelle pour aborder le problème.
5. Conséquences et implications
- La démonstration théorique pourrait émerger de la contradiction dynamique entre l’identité et la non-identité dans un cadre tétravalent.
- Réussir cette démonstration offrirait un prestige intellectuel mondial, confrontant l’incrédulité scientifique terrestre.
- Cela impliquerait une révision profonde des outils mathématiques classiques.
Conclusion
Le théorème de Fermat pourrait être résolu par une pensée non classique, structurée autour d’une logique tétravalente où les concepts 111 et 000 se combinent paradoxalement. Une telle méthode dépasse la bivalence traditionnelle, permettant une percée conceptuelle vers une démonstration inédite.
- Uniquement la partie centrale relative à la logique tétravalente.
Traduction française : équipe d'Ummo-Sciences, d'après le volume réunissant les lettres. Les notes des traducteurs et des compilateurs ne font pas partie du texte des lettres.