Dans sa lettre de juin 1967, l'auteur dit avoir renoncé à une argumentation mathématique plus fine, qui aurait exigé d'initier d'abord le lecteur aux bases de la logique mathématique tétravalente ; la rigueur des concepts exposés en reste « irrémédiablement endommagée ».
Le texte de la lettre
Nous avons cependant résisté à la tentation d'ajouter une argumentation mathématique plus affinée avec nos WUUA WAAM car elle exigerait, comme nous le disons dans le rapport, que vous vous initiez préalablement aux bases de nos UWUUA IEES (LOGIQUE MATHÉMATIQUE TÉTRAVALENTE). De ce fait la rigueur scientifique des concepts que nous exprimons reste irrémédiablement endommagée.
D59-5 · 6 juin 1967
En points
1. Un renoncement
- Pas d'argumentation fondée sur les WUUA WAAM.
2. Une condition
- Une initiation préalable à la logique tétravalente.
- Passage choisi (VolumeFull p. 308). Confirme D59-2 (mai 1967).
Traduction française : équipe d'Ummo-Sciences, d'après le volume réunissant les lettres. Les notes des traducteurs et des compilateurs ne font pas partie du texte des lettres.