Aucune civilisation ne doit influencer l'évolution d'un autre réseau social : ce serait une aberration de méthode et un acte antiéthique. Le scepticisme des Terriens amortit la diffusion des rapports ummites et permet de dialoguer sans perturber le réseau.
Le texte de la lettre
Altérer le processus biosocial, qu'il s'agit d'analyser, est considéré par tous les chercheurs comme une aberration. Mais de plus, nous considérons cette influence perturbatrice comme antiéthique. Aucune civilisation ne doit influencer le processus normal d'évolution qu'elle observe dans un autre RÉSEAU SOCIAL.
[…]
Il nous était ainsi possible de dialoguer ou d'écrire nos rapports aux hommes de la TERRE sans perturber le développement du RÉSEAU SOCIAL, puisque le scepticisme (logique d'autre part) de ses nœuds et de ses membres agit comme amortisseur efficace de la diffusion de l'information.
D106 · 15 mars 1973
En points
1. Un double interdit
- Aberration méthodologique et faute éthique.
2. Un amortisseur
- Le scepticisme des nœuds limite la diffusion de l'information.
- Passages choisis (VolumeFull p. 558).
Traduction française : équipe d'Ummo-Sciences, d'après le volume réunissant les lettres. Les notes des traducteurs et des compilateurs ne font pas partie du texte des lettres.