Aller au contenu
Fonds UMMO · Extrait · NR-23
Extrait · NR-23 · reçue le 23 juin 1987

Conseils pour une Économie plus Juste sur Terre

Source faible. Ce passage vient d'un document des séries H, NR ou GR : il ne sert au livre que de complément.

Les Ummites recommandent la nationalisation des grandes activités économiques, sans l'étendre aux petites activités locales. Ils jugent le libre marché sauvage et la démocratie occidentale réduite à une oligodictature, conseillent de créer des entreprises éthiques et d'investir plutôt que d'épargner, et annoncent une future Éthocratie.

Le texte de la lettre

Nous pensons que la structure socioéconomique la plus adaptée pour les OEMMII de OYAAGAA passe par la nationalisation des plus importantes activités économiques, pour autant que la société soit éduquée à maintenir un profond respect à la "res" publiqua. Mais cette socialisation est dangereuse de l'extension à des activités économiques petites et locales et surtout doit être respectueuse de certains droits associés à la personnalité des citoyens libres de chaque état. C'est pour cela que les deux modèles qui règnent dans les deux grands états impérialistes de OYAAGAA, souffrent de tares gravissimes. La structure d'une économie libre du marché telle qu'elle règne dans ce qu'on appelle les états occidentaux est sauvage et génératrice d'injustices Le mythe de la libre concurrence est faux puisque la pratique oligopolique (NdT: Il y a "oligopolica" dans le texte) et les pressions sur les gouvernants et les législateurs empêche la compétition des plus faibles à égalité de conditions avec les grands centres de pouvoir et les puissantes multinationales. Elle est fausse la pratique des libertés dans ce que vous appelez les démocraties puisque seul le citoyen qui dispose du pouvoir économique est libre de faire entendre sa voix. La complexité et le coût des canaux de communication rend stérile le droit à la libre expression d'un individu isolé et pauvre dont l'expression verbale. Incapable d'être amplifiée et canalisée en direction de larges couches de la société se perd dans le bruit de fond. A quoi sert son droit à l'expression, s'il manque des moyens économiques et de décision pour que ses protestations soient entendues ? Seuls les citoyens possesseurs d'information et de soutien économique, sont en capacité de modeler artificiellement les états d'opinion, de suggestionner les masses, d'accumuler les moyens de production et de fait le pouvoir. De cette manière ce que vous appelez la Démocratie, est en réalité une oligodictature dans laquelle vos frères pertinents grâce à la clé de leurs centres de pouvoir respectifs exercent le contrôle effectif de l'état, en manipulant comme des marionnettes par l'intermédiaire de puissants moyens de diffusion dont la fonction est ; Non d'informer, mais de suggestionner les masses et d'immenses segments de la population incapables d'exercer un droit de vote réellement libre, responsable et illustré par une documentation informative fiable.

[…]

Ceux d'entre vous qui avez des connaissances capables de les faire cristalliser dans une entreprise d'industrilaisation ou de commercialisation de biens et services, doivent s'unir pour contribuer bien que ce soit à des niveaux modestes à créer des entités qui supposent un bénéfice pour ceux qui les constituent, un plus grand niveau d'éthique dans la gestion et contribuer bien que ce soit de manière microéconomique à augmenter le Produit National Brut, en investissant dans votre propre Nation. Dans une perspective entropique de la morale, l'épargne non productive est immorale, l'investissement créateur de richesse est néguentropique. Les nouvelles technologies que vous connaissez, tant qu'on ne les oriente pas vers la destruction et la guerre, doivent être encouragées.

[…]

Il est important de considérer, que si vous encouragez dans l'Economie de Marché, des entreprises privées comme moindre mal, portez à la conscience de vos subordonnés, employés administratifs, gérants, techniciens, ouvriers, que cette structure n'est pas l'idéale, et que dans un futur plus heureux pour la Société le contrôle des plus importants moyens de production doivent être dans les mains non d'une minorité, ni pas plus sous le contrôle d'un groupe gouvernant totalitaire non contrôlé par la base sociale, mais de la société elle-même, sous la direction de commissions gérantes transparentes authentiquement supervisées par tout le Réseau d'OEMMII. Cette réalisation est encore utopique, puisque les humains de la Terre n'ont pas la base culturelle suffisante pour prendre conscience de la structure politique qui leur convient pour se transformer vraiment en OEMII véritablement libres. Mais chacun de vous a l'obligation de susciter chez ceux qui l'entourent la nécessité future de faire partie d'une architecture sociopolitique plus juste et organisée. Dans l'idéologie démocratique de l'Occident, des éléments existent utilisables pour ce plan futur. La philosophie chrétienne et l'hindouisme peuvent apporter de très importants éléments éthiques, le marxisme, dépourvu de composantes dogmatiques et totalitaires est la plus importante source pour cette cité du futur. Des ruines de vos modèles respectifs en vigueur et une partie des vieux matériels démolis, vos petits-enfants édifieront une métropole plus humaine, libérée de facteurs névrotiques générateurs de l'angoisse actuelle des humains de la Terre. Ce ne sera pas encore un Réseau social parfait mais il ressemblera beaucoup plus au modèle de notre Société de UMMO. Ce sera une véritable Ethocratie. Le règne de la morale néguentropique.

NR-23 · reçue le 23 juin 1987 · source faible

En points

1. Nationaliser l'essentiel

  • Grandes activités nationalisées, avec respect de la chose publique et des droits des citoyens.

2. Critique du libre marché

  • Libre concurrence mythique face aux oligopoles ; liberté d'expression réservée aux puissants.
  • Démocratie occidentale = « oligodictature » manipulée par les médias.

3. Conseils pratiques

  • Créer des entreprises éthiques, investir dans son pays.
  • Épargne non productive immorale ; investissement créateur néguentropique.

4. L'horizon

  • Moyens de production contrôlés par la société via des commissions transparentes.
  • Une « Éthocratie », règne de la morale néguentropique.
Remarque du rédacteur.
  • Passages choisis (VolumeFull p. 1228-1230).
  • La recommandation de nationaliser les grandes activités s'écarte de D104-3 (24/02/1973, p. 549), où les Ummites refusent d'indiquer aux Terriens la forme de gouvernement la plus juste, et de D75 (1969, p. 463). La lettre la plus ancienne fait référence : avis tardif.

Traduction française : équipe d'Ummo-Sciences, d'après le volume réunissant les lettres. Les notes des traducteurs et des compilateurs ne font pas partie du texte des lettres.